在探究公有云与私有云的本钱对比的研讨过程中，IT专业人士发现了一种运用可量化的数据的来处理这一疑问的新假设。
不要思考传统办法——这种简单的核算办法可协助公司在履行云核算过程中，断定对本钱最为灵敏的本地。
多年来，IT专业人士一向宣称公有云的本钱要低于私有云，但鲜有数据可以支撑这种结论，多数信息仍是依据供货商所供给的信息。
451 Research的数字化经济研讨总监Owen Rogers说：“处处都是有关公有云更适合作为产品的神话”。
他认为，对两种类型云本钱的评论，可归结成可以影响私有云本钱的两个首要要素：私有云的劳动功率以及运用率。假如不能很好地运用和办理，OpenStack类型的私有云将比同类公有云的本钱更高。但依据他近来的研讨标明，假如在特定的临界值，如每个工程师办理400个虚拟机时，OpenStack本钱的本钱将低于公有云的本钱。相反，运用率以及劳动功率出在很低的水平，公有云在本钱上会比OpenStack散布方法更具本钱效应。
“假如你的工程师们对运营私有云十分在行，而且云端的运用率一向处在较高水平，在这种状况下，私有云会比公共云廉价，”Rogers说。
该核算办法是依据会集打包办法（a basket-of-goods approach），在公司级私有云上运转类似的核算作业负载、区块和对象存储，一起也将上述内容会集打包发送到效劳供货商，并了解这些内容需要花费的本钱。该研讨声称覆盖了全球约90%的基础设施即效劳（IaaS）的商场。
报价对比中最关键的是人工本钱，由于比较由VMware或Microsoft认证的工程师，把握OpenStack的工程师的平均年薪一般要高出40000美元摆布。OpenStack基金会的有关认证将协助更多把握OpenStack的工程师进入商场，因此也许这种报价差异将会发作改变，他说。
为作业负载找到最具性价比的运转地址是Robert Levally常常要面临的疑问，他是位于伦敦的AlixPartners UK LLP公司的首席技术架构师。
他的本钱剖析一般思考到云效劳每GB的报价，与公司内部在运用由闪存和传统磁盘混合的状况下每GB的平均报价，然后与云供货商供给的每GB的报价进行对比。
公司的电子化探究作业一般涉及到操作全世界范围内TB或PB等级的数据，而且在某些状况下获取全部数据并将其搬迁到云端亦是不现实的。这种状况下，公有云计划就显得难以落地。
Dell EMC的云端及首要体系工程师整合营销总监Chris Cicotte说，假如某一应用程序具有明显的特色并现已处于安稳状况，其在公有云上的运转本钱会更高，一般高达三倍摆布。Chris Cicotte曩昔的从业经验包含为财富5强的公司运转数据中心，在3-5年内，此种类型的应用程序本钱将下降，而且公司在自有的数据中心将有对它们将具备更强的管控才能。
此种本钱剖析(的成果)关于未具有自个的数据中心或基础设施的公司会大不相同，他说。
Cicotte在近来的Dell EMC World活动的某次讲演中指出，“咱们意识到公有云的应用是需要依据公司的状况以及运转环境策略性有关的”。
在公司内部优先推广云端布置是不是能起到效果尚未可知，这取决于约束的水平，或许这是不是意味着搬迁作业负载到唯一的供货商仍是搬迁每一项作业负载，Rogers说。大型公司应该一直思考云端选项，由于有可能会出现可以以低报价满意公司全部需要的新供货商。
一起，中小规划的公司可能无法享受到私有云规划化后带来的高性价比，由于缺少所有必要的劳动功率以及运用率，或许在不一样的云供货商面前摇摆不定。关于评价供货商供给的采用OpenStack散布方法的公司来说，疑问的答案在于此种方法是不是可以节省用于办理私有云的5%的人工本钱，Rogers说。OpenStack散布方法可以协助改善办理和装置，并可以为大多数用户供给“别的方法所不具备的OpenStack特有的清晰优势”，他说。
本钱并不能决议全部
研讨并未注意到某些促使公司远离私有云的相同主要的要素，包含数据可以在公司内部进行办理以及公司明白数据所寄存的方位。
AlixPartners的Levally认为，比较于公有云，公司内部运转的作业负载可以确保功能，要确保公有云上的运转功率，就有必要投入更多的本钱。
他表示，自个的公司并不会开发许多软件，而且一般运转第三方应用程序，编程方面的作业量很小，所以在许多状况下将这些应用程序搬迁到云端并没有意义。更主要的是，在更高报价和危险并存的状况下，公司还无法掌控这些数据。